“坐吧，坦之。”耿冬青示意程坦之坐下。
“耿書記，吳志遠、朗文平和丁一一三人，形成了鐵三角啊。
特別是吳志遠，在常委會上公開和你唱反調，煽風點火，誤導輿論，是丁一一的死黨。”
程坦之停頓下來，觀察耿冬青的反應。
“坦之，關鍵時刻，你還是很支持我的。”耿冬青沒有接著程坦之的話題深入展開，“對了，有事匯報？”
“耿書記，向你匯報思想啊。我來談談對丁一一的看法，不一定正確。
丁一一以前是在紀委，后來在宣傳部工作，從事的都是黨務工作，與經濟工作不沾邊。
青山縣底子薄，矛盾多，發展壓力大，特別像招商引資、項目建設、財政稅收這些硬骨頭，有時候光靠原則和干勁，沒有點靈活性和接地氣的方法，還真啃不下來。
從長遠看，丁一一當上縣長，對縣里的發展不利，對你掌舵全縣大局，也會造成一些不必要的掣肘。”
耿冬青沒有說話，只是靜靜地喝茶。
程坦之繼續說：“耿書記，我能有今天，全靠你的提攜。
千里馬常有，而伯樂不常有，你就是我的伯樂。
我最大的心愿，就是能在你的領導下，為青山縣發展多出點力，多擔點擔子。
眼看下個月人代會就要開了，縣長選舉是重頭戲。
按理說，市委定了丁一一作為候選人，我們必須堅決擁護，確保選舉成功，這是政治紀律。”
他話鋒一轉：“但是，選舉法也賦予了代表依法行使民主權利的空間。
等額選舉，候選人只有一個，代表們依法可以投贊成票，可以投反對票，也可以另選他人。
這另選他人，體現的就是代表的意志，是民主的體現。
如果，我是說如果，代表們基于對青山縣實際情況的了解，對縣長人選有了更符合縣情、更有利于未來發展的其他考慮，并且在選舉中依法、依規、合情合理地表達了這種意志。
那么，這個選舉結果，能否視為民意的反映，是代表們行使民主權利的正常結果？”
程坦之說得近乎直白，只要不是太傻，都會聽出他的意思，那就是通過另選他人方式，當上縣長。
耿冬青當然不傻，不動聲色地說：“坦之啊，你講的這些，是選舉法的規定，沒錯。
但組織意圖，是必須貫徹的。
丁一一是市委推薦的唯一候選人，這是組織意圖。
確保她順利當選，是我們縣委不可推卸的政治責任。
如果選舉出了問題，代表意志是體現了，可組織意圖沒實現，這個責任，誰來負？
市委追查下來，我們怎么交代？
說代表們自發另選他人，上面會信嗎？
他們會怎么看我們青山縣委的掌控力？怎么看我們班子的團結？”
程坦之早有準備，連忙說道：“耿書記，你提醒得對。組織意圖高于一切，這個弦我時刻繃得緊緊的。
我的意思是，我們要做的，不是去操縱選舉，那絕對是違紀違法的。
我是說，如果代表們自發地另選他人，是不是他們權利的體現？
我要吐槽幾句，老是說組織意圖，但組織意圖真的就是民意真實體現？
打個比方，如果縣長選舉，組織上指定的唯一候選人，沒有政績，沒有能力，沒有口碑，負面傳聞一大堆。
但是，有一位不是候選人的縣委領導班子成員，他的資歷、能力完全可以勝任縣長，但組織上并沒有將他列為候選人。
你說，代表們是投票給這位無德無能的指定候選人，還是投票給有德有能的非候選人？
這就形成一個悖論，如果代表們貫徹了組織意圖，那顯然投出去的選票不是他們真實意思的表示。
但如果代表們另選他人，不僅是對這個縣的老百姓負責，也是履行自己神圣的代表權利，卻又違背了組織意圖。”
耿冬青正色道：“坦之，你說的那種情況——指定候選人無能無德，而非候選人有德有能，只是假設情況。
如何定義有德有能？標準是什么？誰來判斷？
難道代表們的判斷，就一定比組織的綜合考察更全面、更準確？
如果每個地方都因為對候選人的看法不同，就通過另選他人來改變組織意圖，那組織原則、干部任用紀律還要不要了？
上級的權威還要不要了？那不亂套了嗎？”
程坦之并不死心，換了一套說辭：“丁一一來縣里時間短，很多代表對她不了解，只看到她是從市里下來的女干部，之前又在紀委、宣傳部，對經濟工作不太熟悉。
我在青山工作幾年，跑遍了各個鄉鎮，和很多基層代表都打過交道，他們對我顯然更熟悉一些，也了解我抓經濟、跑項目有一些思路和成績。
如果代表們在投票時做出更符合青山縣發展實際的選擇，
我在想啊，即便最終的結果與最初的候選人名單有所出入，
但只要這個過程是公開、公平、公正的，是代表們真實意愿的表達，
我想，上級在核實情況后，也未必就不能理解，甚至可能認為這是我們青山縣民主政治建設健康發展的一個體現。”
耿冬青心中冷笑，程坦之這套說辭，騙騙外行還行，在官場老手聽來，無非是掩耳盜鈴。
但他沒有直接點破，因為程坦之的野心，正合他意。
他需要一個人去沖鋒陷陣，去攪亂丁一一的陣腳，甚至可能創造出一個驚喜的結果。
至于風險，只要操作足夠隱蔽，手法足夠高明，未必不能控制在可接受范圍內。
就算最后出事，也是程坦之個人行為，他耿冬青可沒讓程坦之搞非組織活動。
“坦之啊，你的想法，有你的道理。
代表們依法行使民主權利，我們當然要尊重。
讓代表們更全面地了解干部，也是我們的責任。
但是，有兩件事，必須提醒到位：
第一，絕對不允許出現任何形式的賄選，一分錢都不能送，一張票都不能買，那是高壓線，碰了就死。
一旦被發現，別說縣長，你縣委副書記的位置都保不住，還要進去吃牢飯，我也會被你牽連。
第二，不能搞小圈子，不能搞非組織活動。
選舉結果要體現代表們的集體意志，是代表們基于對青山縣發展的責任感和對干部的了解，自發形成的共識。
這個共識的形成過程，要經得起任何檢查和推敲。你明白我的意思嗎？”
“明白！完全明白！”程坦之心領神會。
耿冬青這是默許了他去運作，但要求必須把表面功夫做足，要做得足夠隱蔽，要把最終可能出現的另選他人結果，包裝成代表們的自發意志，而不是幕后操縱的產物。
“坦之啊，你能有這個積極性，為青山縣的發展考慮，是好事。
我們做工作，一定要講究方式方法，注意火候分寸。
你是縣委副書記，多跑跑基層，多聽聽代表們的意見和建議，這本身就是分內之責，也是了解民意、改進工作的重要途徑。
在接觸中，向代表們全面、客觀地介紹我們縣委縣政府的發展思路、工作成績，介紹你在分管領域做出的努力和貢獻，讓大家對我們領導班子的每一位成員都有更深入的了解，這無可厚非。
但是，我再次提醒你，不要搞非組織活動，不能打招呼，搞串聯，更不能有任何物質上的往來……”
“耿書記，你放心！我程坦之是黨的干部，這點政治紀律和政治規矩，還是懂的。
我的想法很簡單，就是多下基層，多和代表們交流，傾聽基層的聲音，了解他們對縣里發展的看法。
我相信，只要真正干事創業、一心為公，代表們自然會看在眼里，記在心里。
他們最終投出的每一票，無論是投給誰，都應該是基于對青山縣負責、對發展有利的理性判斷。”
程坦之走后，耿冬青下載了剛才和程坦之談話的監控視頻。
他的辦公室里安裝了隱形攝像頭，一是為了防止小人陷害，保護自己，二是有時和女下屬在辦公室加班深入交流時，還能看看回放。
程坦之現在一根筋想當縣長，如果成功選上，上面睜只眼閉只眼，對于耿冬青是好事。
但是，如果上級深究，耿冬青可以自證清白，監控視頻就是最好的證明。
因為他從頭到尾都明確提醒程坦之，不要搞小動作。