安徽宏遠職業衛生技術服務有限公司網上公示信息
(評審時間2018.10.14)
建設單位(用人單位)及項目名稱 | 郎溪李仕化學品有限公司職業病危害現狀評價 | ||||
地理位置 | 郎溪縣南山區 | 聯系人 | 吳超強 | ||
現場調查專業技術人員名單 | 張強、段志祥 | 時間 | 2018.3.26 | 陪同人 | 吳超強 |
采樣專業技術人員名單 | 張強、孫懷祥、李唐等8人 | 時間 | 2018.4.11-4.13 | 陪同人 | 吳超強 |
檢測專業技術人員名單 | 高宗梅、朱超等4人 | 時間 | 2017.4.11-4.30 | ||
建設單位(用人單位)存在的職業病危害因素及檢測結果 | |||||
職業病危害因素 | 檢測結果 | ||||
檢測點數 | 檢測點合格率（%） | 檢測崗位數 | 崗位合格率（%） | ||
一氧化碳 | 3 | 100% | 1 | 100% | |
二氧化硫 | 3 | 100% | 1 | 100% | |
二氧化氮 | 3 | 100% | 1 | 100% | |
硫化氫 | 1 | 100% | 1 | 100% | |
氯化氫及鹽酸 | 2 | 100% | 2 | 100% | |
氫氧化鈉 | 4 | 100% | 4 | 100% | |
其他粉塵 | 3 | 100% | 3 | 100% | |
矽塵（總塵） | 2 | 100% | 1 | 100% | |
煤塵（總塵） | 3 | 100% | 1 | 100% | |
矽塵（呼塵） | 2 | 100% | 1 | 100% | |
煤塵（呼塵） | 3 | 100% | 1 | 100% | |
銅煙 | 1 | 100% | 1 | 100% | |
丙酸 | 1 | 100% | 1 | 100% | |
噪聲 | 18 | 94.4% | 14 | 92.9% | |
工頻電場 | 1 | 100% | 1 | 100% | |
評價結論及建議 | |||||
（1）盡快補充調酸離心崗位、罐區崗位（12人）的酸霧體檢和萃取崗位、烘干崗位、鍋爐房崗位（17人）的高溫體檢。 （2）用人單位應制定酸灼傷應急救援預案。盡快安排酸灼傷、一氧化碳中毒和高溫中暑應急救援演練，并用文件形式保存演練內容、演練記錄、演練圖片及演練總結。今后每年至少演練一次。使用鹽酸的崗位附近10m內設置有效的洗眼噴淋裝置。調酸離心崗位、罐區等周圍設置黃色警戒線、鍋爐房設置紅色警戒線。 （3）生產車間和鍋爐房補充設置事故通風裝置及與事故排風系統相連鎖的泄漏報警裝置。 | |||||
技術審查專家組評審意見 | |||||
專家組聽取了建設單位對建設項目概況的介紹和評價單位對《評價報告書》的匯報，經過認真審議，認為：該《評價報告書》的編制規范、依據充分、結論準確，予以通過。建議：1．完善對原輔材料調查，補充工作日寫實調查，細化生產工藝描述和自動化、機械化、密閉化情況分析、評價。 2、按照評價單元劃分，對各崗位接觸職業病危害因素進行全面識別，對超標原因進行客觀分析，合理確定關鍵控制點及崗位。 3．完善對用人單位職業病防護設施、應急救援設施調查、分析，并進行客觀評價。 4．完善對用人單位個體防護用品、職業健康監護資料的調查與評價。 5．結合職業衛生檔案資料，對用人單位的職業衛生管理制度建立和落實情況進行分析、評價，完善用人單位職業健康基本工作的評估。 6、在全面梳理用人單位各項職業病防治工作不足的基礎上，提出針對性、可操作性的建議。 評價機構按評審會專家提出以上建議及其他建議對《現評報告》進行修改，經專家組長簽字確認后，提交用人單位。 | |||||
