安徽宏遠(yuǎn)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司網(wǎng)上公示信息
（評(píng)審時(shí)間：2018.9.18）
建設(shè)單位(用人單位)及項(xiàng)目名稱 | 安徽強(qiáng)英鴨業(yè)集團(tuán)有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià) | |||||||
地理位置 | 安徽省宿州市碭山縣關(guān)帝廟鎮(zhèn) | 聯(lián)系人 | 陳雪剛 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查專業(yè)技術(shù)人員名單 | 孫懷祥等2人 | 時(shí)間 | 2017.5.17 | 陪同人 | 吳金江 | |||
采樣專業(yè)技術(shù)人員名單 | 段志祥、孫懷祥等10人 | 時(shí)間 | 2017.6.3~6.5 | 陪同人 | 吳金江 | |||
檢測(cè)專業(yè)技術(shù)人員名單 | 孔玉萍、夏懷翔等5人 | 時(shí)間 | 2017.6.5~6.10 | 陪同人 | / | |||
建設(shè)單位(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果 | ||||||||
職業(yè)病危害因素 | 檢測(cè)結(jié)果 | |||||||
檢測(cè)點(diǎn)數(shù) | 檢測(cè)點(diǎn)合格率 | 檢測(cè)崗位數(shù) | 崗位 合格率 | |||||
矽塵（總塵） | 4 | 100% | 2 | 100% | ||||
矽塵（呼塵） | 4 | 100% | 2 | 100% | ||||
煤塵（總塵） | 6 | 100% | 2 | 100% | ||||
煤塵（呼塵） | 6 | 100% | 2 | 100% | ||||
硫化氫 | 16 | 100% | 7 | 100% | ||||
氨 | 16 | 100% | 7 | 100% | ||||
甲硫醇 | 6 | 100% | 3 | 100% | ||||
一氧化碳 | 4 | 100% | 2 | 100% | ||||
二氧化碳 | 4 | 100% | 2 | 100% | ||||
噪聲 | 34 | 100% | 19 | 100% | ||||
評(píng)價(jià)結(jié)論及建議 | ||||||||
結(jié)論：根據(jù)本項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和本次定量分析檢測(cè)結(jié)果可知，該企業(yè)綜合評(píng)分為95分＞60分，故判定該企業(yè)為職業(yè)病危害嚴(yán)重的用人單位。 建議：污水處理站設(shè)置氨和硫化氫告知卡及職業(yè)衛(wèi)生警示標(biāo)識(shí)；及時(shí)進(jìn)行網(wǎng)上變更申報(bào)。 | ||||||||
技術(shù)審查專家組評(píng)審意見 | ||||||||
該現(xiàn)狀報(bào)告編制規(guī)范、依據(jù)充分，結(jié)論準(zhǔn)確，予以通過。評(píng)價(jià)報(bào)告建議：1、完善用人單位次氯酸鈉、生物因素等職業(yè)病危害因素的識(shí)別、分析與評(píng)價(jià)；2、完善用人單位受限空間的識(shí)別與分析；3、完善用人單位用工制度、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)的調(diào)查與分析，明確用人單位接觸職業(yè)病危害因的人數(shù)、種類及體檢項(xiàng)目；4、完善用人單位職業(yè)病危害公示欄及職業(yè)病危害警示標(biāo)識(shí)的調(diào)查與分析；5、完善專家組提出的其它需要修改的內(nèi)容。 | ||||||||
